เว็บสล็อตแตกง่าย การฉ้อโกงทางวิชาการ เช่น การติดสินบน มหาวิทยาลัยปลอม และผลการวิจัยที่ปลอมแปลงนั้นแทบจะไม่เป็นปรากฏการณ์ใหม่ แต่ดูเหมือนว่าจะทวีความรุนแรงไปทั่วโลก กระตุ้นให้ผู้ประกอบวิชาชีพประกันคุณภาพประชุมกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อต่อสู้กับว่าพวกเขาสามารถช่วยต่อสู้กับ ปัญหา.ไม่มีความเห็นพ้องต้องกัน แต่มุมมองที่แพร่หลายปรากฏว่าผลที่อาจเกิดขึ้นหากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้ตรวจสอบนั้นเลวร้าย รายงานการทุจริตทั่วโลกประจำปี 2556 ของ
Transparency International : การศึกษา พบว่า ในบางกรณี
การทุจริตดำเนินไปอย่างลึกซึ้งในระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาจน “คุกคามชื่อเสียงของผลิตภัณฑ์วิจัยและผู้สำเร็จการศึกษา โดยไม่คำนึงถึงความผิดและความไร้เดียงสาของพวกเขา” และไม่มีประเทศหรือสถาบันใดที่มีภูมิคุ้มกัน จากมัน.
Goolam Mohamedbhai อดีตประธานสมาคมมหาวิทยาลัยนานาชาติกล่าวว่า “สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจก็คือทุกครั้งที่คุณหยิบหนังสือพิมพ์ขึ้นมา คุณจะเห็น [ตัวอย่างอื่น] มันเกิดขึ้นทุกที่ “หากสถาบันอุดมศึกษาจะสร้างผู้นำแห่งอนาคต สังคมก็น่าเป็นห่วง”
ในการประชุมประจำปีของกลุ่มคุณภาพระดับสากลของ Council for Higher Education Accreditation หรือ CHEA/CIQG Mohamedbhai ได้สรุปตัวอย่างล่าสุดจำนวนหนึ่งซึ่งให้ภาพรวมคร่าวๆ ของปัญหา
รายงานที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วในInternational Higher Educationกล่าวถึงปัญหาที่แพร่หลายในประเทศจีนว่าเป็น “เนื้องอกร้าย” โดยอ้างถึงตัวอย่างของการลอกเลียนผลงานอย่างแพร่หลาย การเล่นพรรคเล่นพวกในการจ้างงานและการเลื่อนตำแหน่ง และนักศึกษาปริญญาเอกที่ทำวิทยานิพนธ์เสร็จภายในหนึ่งสัปดาห์
รายงานการศึกษานานาชาติ ประจำปี 2014 ระบุว่า คณบดีมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในรัสเซียรับสินบนเพื่อแลกกับการเข้าศึกษาในระดับปริญญาเอก และอ้างอิงรายงานของตำรวจมอสโกที่ระบุว่า ในแต่ละปีมีอาจารย์ 30-40 คนถูกจับได้ว่ารับสินบนสำหรับการมอบรางวัล เกรด
และการค้นหาโดย Google อย่างง่ายๆ โดยใช้วลี “การหลอกลวง Vyapam” เผยให้เห็นสิ่งที่ Mohamedbhai เรียกว่า “เรื่องอื้อฉาวที่น่าตกใจ” ในอินเดีย ซึ่งมีผู้แอบอ้างประมาณ 2,500 คนนั่งเพื่อสอบคัดเลือกเข้าเรียนในวิทยาลัยการแพทย์ชั้นนำ คดีนี้มีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 2,000 คน ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อปีก่อน และผู้ที่เกี่ยวข้องหลายสิบคนเสียชีวิต โดยต้องสงสัยว่าถูกฆาตกรรมหรือฆ่าตัวตาย
การบรรจบกันของปัจจัยต่างๆ
ทำให้การศึกษาระดับอุดมศึกษาสุกงอมสำหรับการทุจริตโดยเฉพาะ ผู้ร่วมอภิปรายกล่าว ระดับมหาวิทยาลัยเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเข้าถึงงานที่ดี ตำแหน่งที่มีอำนาจและผลประโยชน์พิเศษอื่นๆ และสถาบันอุดมศึกษาที่มีชื่อเสียงที่สุดไม่มีพื้นที่หรือความปรารถนาที่จะรองรับทุกคนที่ต้องการลงทะเบียน
เช่นเดียวกับคณาจารย์ที่มีรายได้ต่ำอาจถูกล่อลวงให้รับเงินเพื่อแลกกับผลการเรียนที่ดี มหาวิทยาลัยของรัฐที่ขาดแคลนเงินสดก็อาจยอมจำนนต่อโอกาสที่คล้ายคลึงกันในระดับสถาบัน แรงกดดันให้เลื่อนขึ้นในการจัดอันดับนานาชาติหรือตีพิมพ์ในวารสารชั้นนำเสนอสิ่งจูงใจในการปลอมแปลงตัวเลขหรือบิดเบือนงานวิจัย Michaela Martin ผู้อำนวยการโครงการของสถาบันการวางแผนการศึกษานานาชาติของยูเนสโก (UNESCO’s International Institute for Educational Planning) กล่าวว่า เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
